比较

洗涤追踪:RFID 与条码对比

要点

当工作流程受益于刻意的单独演示和光学识别时,请使用条形码。当任务需要非视距捕获或读取一批带标签的纺织品时,请考虑无源 UHF RFID。在更改流程之前验证实际站。组合的工作流程可以保留条形码异常处理,同时在试验支持的情况下使用 RFID。

纺织洗涤标签 58 x 15 mm
纺织洗涤标签 58 x 15 mm

探索相关标签系列

比较商业事件,而不仅仅是识别载体

确定成功的观察意味着什么。在洗衣接收时,它可以确认预期的衣服已退回。在发行台,它可以将一件衣服与授权分配相关联。在维修台上,它可以打开正确的项目记录。这些作业不应该用一个通用的“扫描速度”数字来评估。

写下事件的输入、预期身份和允许的结果。然后决定操作员是否需要检查每个项目或建议的站是否应该处理一组。如果无论如何都需要检查,减少识别步骤可能不会取消处理步骤。在业务案例中保留这种区别,而不是假设更换识别载体可以自动完成整个任务。

GS1 解释说,条形码需要光学视线,而 RAIN RFID 无需直接光学视野即可识别标签。这是一种捕获能力,不能保证特定的洗衣量。的 GS1技术讲解 支持这种比较,而无需为您的站提供测量结果。

在每个站点选择候选工作流程

洗衣工作流程决策矩阵

洗衣工作流程决策矩阵
车站要求 条码评估工作流程 RFID 工作流程评估
在服装发放工位,操作员处理单件服装 出示其光学识别器并确认记录 阅读呈现的服装并排除附近的物品
收到已知批次 提供每个所需的标识符并核对列表 捕获批次并协调预期身份
维修需要目视检查 当服装已经放在工作台上时进行扫描 如果适合相同的检查流程,请使用 RFID
标识符不可读 使用批准的参考进行手动项目查找 参考阅读,如果未解决则手动查找
需要进行封闭容器读取 审查光学呈现是否可行 尝试实际的容器和标签排列
计划混合部署 保留光学识别器的项目映射 验证 RFID 标识符是否映射到同一物品

使用该表来定义试验,而不是提前宣布技术获胜者。在严格控制的个人发放站,记录系统如何确认所观察到的服装就是正在移交的服装。在批次站,记录它如何区分预期批次和附近等待的物品。

为两位候选型号保留一条例外路径。停滞的站点需要针对无法以正常方式识别的项目采取程序。操作问题是谁解决异常以及项目如何在不产生错误事件的情况下继续进行。

为两种识别载体建立统一的标识管理规则

GS1 将 EPC 描述为一种对 RAIN RFID 标签上的识别方案进行编码并将其与基于条形码的识别连接起来的方法。这支持通用的身份方法,但买方仍然需要选择适用的标识符和应用规则。请参阅 GS1 EPC 说明.

在注册过程中,确认服装的光学标识符、RFID 标识符(如果安装)和申请记录是否涉及预期项目。避免每次遇到第二个承运人时都制作新衣服。对重复的标识符、替换的标签和无法读取的标签保留深思熟虑的程序。

决定当两家识别载体意见不一致时会发生什么。不要将“最后扫描的那个”作为无声的政策。保留旧关联,调查该项目并让授权操作员更正记录。双识别载体工作流程需要协调规则来提供有用的冗余。

将标签生存与捕获性能分开

洗涤前成功的读写器试验并不能确定安装的标识符符合护理路线。通过相同的拟议服装流程,评估光学标签的可读性和附着力,并评估 RFID 标签的附着力和预期读取任务。比较完整合身的服装,而不是两个宽松的标识符。

当前目录提供纺织品和硬按钮 RFID 型号。其洗涤寿命条目按供应商标称:200 次循环或自发货后 24 个月,以先到者为准。该品牌尚未测试该数字,也不是与条形码的比较结果。的 可清洗的 RFID 指南 解释了入围型号之前所需的流程信息。

保留单独的日志,以防止无法读取的标识符、分离的配件和服装撤回。替换标签或吊牌应保留服装的身份历史记录。将替换工作视为工作流程评估的一部分,而不是将其从试验的经过时间中丢弃。

衡量可接受的事件和不需要的观察结果

GS1的 inventory guidance 要求买家考虑库存数量、可用时间、所需的准确性和光学通道。在每个洗衣站提出这些问题。他们帮助定义试验;他们不提供该网站的洗衣结果。

每次运行前准备一个已知的预期列表。记录应用程序接受了哪些项目身份、哪些预期身份仍然缺失以及观察到了哪些不相关的身份。如果一项缺失的项目被不需要的观察结果替换,则与预期数量匹配的总数仍然可能是错误的。

对于条形码,捕获实际的呈现步骤、重新扫描和手动查找。对于 RFID,捕获工作读取安排、重复观察、未解决的遗漏以及应用程序如何将观察分组为事件。比较经过的时间时,保持相同的服装数量和事件定义。

不要将重复的读写器信息与重复的服装等同起来。定义应用程序如何识别一个预期事件中的一项。用在车站等待、反转方向或再次处理的服装来测试规则。这些是建议的集成检查,而不是对每个读写器行为的声明。

根据观察到的工作进行成本比较

列出标签或标签供应、装配、注册、读写器或扫描仪、工作站安装、应用程序集成、培训和维护。分别记录更换和异常人工。现有设备仍应出现在比较中,以便明确哪些成本已经产生,哪些是新的。

估算工作量时使用试验的实际工作顺序。如果收货活动仍需要打开行李、检查服装和解决短缺问题,请包括这些活动。不要根据通用 RFID 声明指定节省百分比。此页面没有提供标签价格、吞吐量或投资回收期数据。

一致地引用预期型号、编码和配件规格。的 洗涤标签价格指南 给出了一个请求清单,没有发明市场价格。购买决策应解释成本投入和新安排预计支持的任务。

保留实用的后备措施

GS1 明确将 RAIN RFID 视为替代数据载体,并指出条形码可以作为备份。其 条形码和 RFID 指导 引入 RFID 后不需要移除光学识别。

决定哪些车站进行有意扫描或手动查找,并培训操作员何时使用它。在服装设计允许的情况下,保留可读的项目参考以供登记、修理和调查。记录哪个工作流拥有每个事件,因此后备扫描不会创建第二个收据或问题。

当这不适用时

这种比较并没有建立特定袋子、购物车或门户的批量读取性能,也没有选择软件或承诺节省劳动力。它也不符合清洁、消毒或防护服要求的印刷标签或 RFID 组件。这些决定需要自己的证据。

对于非常小的或不频繁的任务,新的 RFID 安装可能无法解决限制活动的问题。在选择硬件之前测量当前进程。 For consumer NFC or access-control credentials, use a comparison matched to that technology and purpose instead of this reusable-textile workflow.

选择一位能够回答一个决定的试点

选择预期物品清单明确、异常处理责任清晰的接收或发放任务。请参考 纺织品 RFID 候选者 或 标签选型工具,那么 索取测试套件 附有服装流程和工位描述。对于穿着者发放的服装, 制服清单 在试验期间保持试穿和身份决策可见。

目录中的产品

将指南放入样本试用中

在为您的应用选择之前,比较记录的格式、打开型号规格并索取样品。

常见问题

对于洗衣来说,RFID 总是比条形码更好吗?

根据站的任务进行选择。当需要在没有光学瞄准器的情况下或通过批量工作流程捕获标识符时,RFID 是一个候选者。有意的单独条形码扫描在问题站、维修站和异常站仍然有用。

RFID 能否保证洗衣袋中的每件物品都被清点?

这里没有建立袋子读取结果。验证实际标签、袋子展示、读写器设置和预期身份。比较丢失的项目和不需要的附近读取,而不是假设批量读取功能建立完整的捕获。

洗衣店添加RFID后还能保留条形码吗?

是的,如果工作流的标识符解析为预期的项目记录,则工作流可以使用两者。 GS1 将条形码备份描述为一种选项。定义注册、替换和核对规则,以便两个识别载体不会创建冲突的记录。

RFID 将节省多少劳动力或金钱?

本指南未发布节省估算。衡量当前的工作流程和试用,包括例外情况、安装、读写器、软件集成和维护。比较已接受的事件和未解决的项目以及经过的时间。

来源

  1. RAIN RFID 会取代条形码技术吗? GS1,读取
  2. RAIN RFID技术有什么好处? GS1,读取
  3. RAIN RFID 对于库存有哪些优势? GS1,读取
  4. 什么是电子产品代码(EPC)? GS1,读取

在自己的物品上测试一下

样品按申请安排,供应情况与相关条款由团队通过邮件确认。